QUIZ – 2011/07/19

2.อาจเป็นเพราะว่าศิลปะไทยเกิดขึ้นทีหลังอารยธรรมเก่าแก่หลายอารยธรรมหรือไม่ก็เป็นเพราะอารยธรรมของไทยไม่มีผู้นำไปเผยแพร่ให้แก่ประเทศอื่นได้รู้จัก และที่สำคัญการที่เราจะสามารถรับรู้ถึงศิลปะของชนชาติอื่นได้ที่สำคัญอย่างหนึ่งคือภาษาที่ใช้ในการติดต่อสื่อสาร ซึ่งภาษาไทยในความคิดของข้าพเจ้าเป็นภาษาที่ยากที่สุดในโลก ถ้ามีคนชื่นชมผลงานของเราแต่ไม่เข้าใจว่าภาพของเรานั้นต้องการจะสื่อถึงอะไรหรือมีความหมายอย่างไร แล้วเราไม่สามารถอธิบายได้เนื่องจากภาษาเรามีความซับซ้อน และไม่สามารถสื่อสารในภาษาของชาติอื่นได้ ทำให้ศิลปะของไทยยากต่อการเข้าถึง จึงไม่ถูกนำไปไว้ในประวัติศาสตร์ศิลป์

http://yaypapsi.blogspot.com/2010/06/blog-post_7979.html 

3.จากการอ่านหนังสือทั้งสองเล่มทำให้ข้าพเจ้ารู้สึกว่าศิลปะล้วนกำเนิดมาจากพื้นฐานเดียวกัน ซึ่งก็คือธรรมชาติถึงแม้ศิลปะในแต่ละยุคจะมีผู้วิพากษ์วิจารณ์ว่าดีบ้างหรือไม่เหมาะสมบ้างก็ล้วนแต่สร้างความแตกต่างกัน ที่ข้าพเจ้าได้อ่านรู้สึกว่าศิลปะที่เกิดก่อนเมื่อถูกยุบไปพอมาถึงศิลปะยุคใหม่ๆก็ล้วนแต่มีบุคคลที่มาสืบทอดศิลปะในยุคเก่าในบุคคลที่ตัวเองชื่นชอบ และข้าพเจ้ารู้สึกประทับใจในผลงานของเดอลา กรัว ในภาพ “การสังหารหมู่ที่ไคออส” ทำให้ข้าพเจ้าเข้าใจว่ารูปวาดสามารถถ่ายทอดเรื่องราวในประวัติศาสตร์ให้บุคคลรุ่นหลังได้รับรู้ถึงเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นอย่างไม่ยุติธรรม ผ่านภาพวาดจากนักศิลปะคนหนึ่ง นอกจากนี้ข้าพเจ้าเกิดความคิดว่าการที่จะสร้างสรรค์ผลงานอะไรออกมาให้ได้รับรู้ถึงอารมณ์ของรูปภาพ จิตวิญญาณของศิลปะจะต้องมีสิ่งกระตุ้นความรู้สึกจากภายในของผู้วาด เช่น ศิลปินหญิงอาร์เตมีเซีย เจนตีเลสกี ในผลงาน “จูดิทตัดหัวโฮโลเฟอร์เนส” ที่คับแค้นใจจากความไม่เท่าเทียมของชายหญิง และอดีตที่เธอโดนข่มขืนแต่ไม่สามารถเอาผิดฝ่ายชายได้จึงได้บรรเลงความรู้สึกของตนเองออกมาในรูปงานเขียนทางศิลปะ